Практика рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании третейских решений

Dmitry Davydenko. CONSIDERATION BY ARBITRAZH COURTS OF CASES ON CHALLENGING ARBITRAL AWARDS

This paper provides an overview of the legal regulation and practice of Russian state arbitrazh (commercial) courts in cases of challenging arbitral awards. The paper specifies legal grounds and procedure for challenging arbitral awards in Russia, the typical arguments of the applicants in contesting such awards. A tendency towards the setting aside by the state courts of the arbitral awards has been identified, the relevant statistical data are provided. Separately, the application by the courts of a public policy clause is analysed. Also, the paper examines the specific examples of the effect of setting aside the arbitral awards in Russia on the possibility of their subsequent enforcement internationally. The author argues for a more consistent recognition by the Russian courts of the importance and value of arbitration as a widely used method for resolving disputes, including those arising in international trade.

Давыденко Д.Л. Практика рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании третейских решений / Закон.
online pharmacy https://shop.fargoderm.com/wp-content/themes/twentysixteen/inc/new/doxycycline.html no prescription drugstore

2020. № 6. С. 130-141.

Cтатья содержит обзор правового регулирования и
практики российских арбитражных судов по делам об оспаривании решений третейских судов. В статье изложены правовые основания и порядок оспаривания решений третейских судов в России, приведены характерные доводы заявителей при оспаривании таких решений. Выявлена тенденция к отмене судами решений третейских судов, приведена соответствующая статистика.
online pharmacy https://petalk.com/image/jpeg/lexapro.html no prescription drugstore

Отдельно проанализировано применение судами оговорки о публичном порядке.
online pharmacy https://shop.fargoderm.com/wp-content/themes/twentysixteen/inc/new/bactroban.html no prescription drugstore

Также в статье на конкретных примерах рассмотрено влияние отмены решений третейских судов в России на возможность их последующего приведения в исполнение за границей. Сделан вывод о целесообразности более последовательного признания судами важности арбитража как метода разрешения споров, в том числе в сфере международной торговли.

Оспаривание третейских решений (demo version). 

Ознакомиться с полным текстом материала Вы можете на портале «Закон.ру».

About the Author:

Dr Davydenko is a co-editor of the CIS Arbitration Forum. He is an associate professor at the Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University), Department of Private International and Civil Law, and at Higher School of Economics. Dmitry Davydenko has experience as an arbitrator in the ICC and other arbitral proceedings and is listed as a recommended arbitrator of HKIAC, International Commercial Arbitration Court and Maritime Arbitration Commission at Russian Chamber of Commerce and Industry, as well as of other reputed arbitral institutions. Included in the list of best practitioners in arbitration in Russia as of the years 2017 through 2021 (a Global leader for 2022) by Who’s Who Legal and Global Arbitration Review (GAR). He also acts as a Russian law expert on various matters related to international commerce.

Post a Comment